盒马山姆血战，勇夺中产

最近盒马和Sam会员店开始打价格战。

上个月，在盒马app的X会员区，榴莲千层蛋糕降价到99元。

山姆反应很快，把同款产品降价到98.9元，只比盒马便宜一毛钱。然后，盒马宣布再减一美元就比Sam便宜了。另一方面，Sam的价格又稍微降低了一点。

同样的价格战也出现在西瓜、鲜肉月饼等大众化产品上，后来扩展到各大品类。

盒马也高调地将此次降价命名为“宜山价”，虽然名义上说的是“充分发挥龚宇宜山的工匠精神，努力为盒马用户带来全球化、高性价比的商品”。

毕竟带着各种奇怪谐音内涵的旅行，也是互联网公关战的保留节目。盒马自己在上海做了一次“艰难的讨价还价”，上海是丁咚买菜的大本营。

不过这里需要注意的是，这次和Sam打价格战的主要是盒马旗下的X会员店。

两者都是仓储式的会员制超市，盒马X和山姆是同样的竞争关系。盒马X从2020年创立开始，就一直瞄准Sam到处模仿，也是瞄准到处。显然，它想成为下一个山姆。

而且还想成为山姆，会员店的布局有永辉，华联，麦德龙，家乐福。2019年，美国另一大会员制超市品牌Costco向中国敞开大门，进一步加剧了这种竞争。

这一期，我只想说说为什么有那么多超市品牌，大家都想当山姆。

01

在超市领域，有两种业态，一种是大卖场，一种是仓储式会员店。我们最熟悉的，也是这20年发展起来的，其实就是大卖场。

1996年，沃尔玛来到中国市场，还带来了其子品牌“山姆会员商店”。深圳成了他们的*站。那是中国超市行业的启蒙时代。家乐福、大润发、欧尚相继进入内地市场。

当时中国的城市消费者第一次知道了大卖场的存在。毕竟，在此之前，大多数中国居民只见过食堂、批发市场和百货商店。

一个巨大的卖场，货架上堆满了上万种商品，消费者可以推着购物车随意购买。对许多人来说，大卖场确实刷新了他们对零售的理解。

很快，大卖场式的超市在中国大中城市遍地开花。

但会员店的发展远不如大卖场。

山姆不是90年代就布局会员店的品牌。

1996年，万客隆来到广州开店。早期每天销售额能达到400万元。

在北京，Puls的Matt PriceSmart也开了*店，在北京站稳了脚跟。此外，大润发进入内地，*店也采用会员制。

然而，经过一段时间的蜜月期后，会员制商店模式很快就遇到了瓶颈，或者说水土不服。

在2000年代中期，会员商店开始衰落。

2004年，Puls Matt开始关店，次年倒闭。2007年，万客隆开始萎缩，最终被韩国乐天超市收购。山姆得到了沃尔玛的支持。虽然它不会倒闭和出售自己，但它向张之路的扩张并不顺利。它一次又一次尝试进入深圳以外的城市，但很多店经营不佳，有的关门，有的被迫转为大卖场。

直到2016年，进入中国20年的山姆在中国只开了15家店。

02

这里首先要说一下会员店的特点。

首先，这家超市实行会员制，就是你要进去买东西，必须买会员。现在各个品牌的会员价格差别很大。盒马X会员258元一年，山姆普卡260元会员稍微贵一点，299元一年。当然也有更贵的卡。

仓储式会员超市的另一大特点是商品种类会很少。在常规大卖场，SKU往往能达到2万到3万，但仓库会员店的SKU一般只有3000到4000，可能是普通便利店的两倍。

无论山姆、好市多还是其他会员店，都采取“广品类、浅SKU”的经营策略，即品类很多，但在每个品类下，尽量减少品牌和SKU。在Costco，每个品类只有1-3个品牌，每个品牌下不到4个SKU。

就像你想买可乐一样，在普通超市可以找到很多品牌的可乐味饮料。但是在仓库会员超市，大部分只能选择可口可乐百事可乐。

但无论是会员费，低SKU，还是店仓一体化，目的只有一个，省钱，让商品价格尽可能低。

低价，或者说性价比，是会员制超市的核心竞争力。

原因很简单。如果你攒的钱不够，不划算，我为什么要花一笔钱办会员卡去逛街？你的会员店都在郊区，商品种类不多。为什么我要去那里？是联华的东西不靠谱还是永辉的新鲜不新鲜？

归根结底，会员店如果不能做到*的性价比，就没有存在的意义。

所以要学会各方面省钱。

03

那么会员店如何省钱呢？

首先，SKU少本身就是一种省钱。商家每增加一个单品，都要经过选品、采购、配送、收货、上架等流程，导致物流、人工、运营成本增加，1000种商品和10000种商品的管理成本完全不同。会员店选择将单品总数控制在一定范围内，通过控制成本来降低价格。

另外，商品数量少意味着商家可以推出更多更好卖的商品，而不是去追求消费者各方面的长尾需求。这样会增加产品的销量，使商品的周转更快，减少损耗和库存，从而降低运营成本，此外还能提高效率。

说到地板效率，也是会员店省钱的重要方式。门店和仓库一体化，仓储和销售一体化，增加地板效率。此外，现在的会员店更多的是开在郊区，用同样的地价获得更大的面积，给远方的城市居民留下大量的停车位，这也是一个重要的省钱方式。

另外，除了降低SKU，产品本身也要尽量挤出空间。

这里有两种意思。首先，大包装的产品。比如薯片，普通超市小包装40克，大包装100多克，但在会员店里，一袋就能找到400多克的薯片。一个人吃的话，差不多可以当饭吃了。此外还有4.5kg的巨型瑞士三角巧克力，16 kg的洗衣液等等。套餐越大，单价会越低，也是塑造性价比的一种手段。

另一种手段是自有品牌。

山姆会员店的自营品牌叫会员印记，涵盖上百种商品。占山姆总销售额的30%。盒马自营产品数量6000个，在整个盒马体系中的销售额超过35%。

相比其他品牌，自有品牌的供应链完全掌握在超市手中，可以通过管理降低成本。低价保证一定的利润率。因为成本低，价格战有空间。盒马与山姆的价格战几乎都集中在自有品牌产品上。

04

说完会员店的特点，就很容易理解为什么这种业态早些年没有发展起来了。

归根结底，对于中国90年代，甚至整个90年代的消费社会来说，会员制商店太超前了。

例如，您的会员商店销售大包装商品。虽然单价便宜，但是总价贵，不适合当时并不富裕的中国消费者。另外，你的店在郊区，货量大，对没有车的普通消费者很不友好。

另外，中国消费者的习惯是消费生鲜商品，没有大量囤积商品的习惯。90年代，城市住房面积是不允许的。会员店的模式是购买，需要一周甚至一个月，这也是不匹配的表现。

更有甚者，会员店在进入市场之前会收取昂贵的会员费。这种模式会说服相当一部分人。所以早些年只能在北上广深开会员店，每个城市只能容纳一到两家。

这里我想再提一句。

其实超市就是会员制商店，1996年在上海开的。

Metro的打法很惊艳。虽然是会员店，但早期只是针对小型零售商、餐饮企业等B端客户做代购业务，并没有向普通消费者开放零售业务。

这很聪明。虽然中国人的消费能力还没到买会员卡购物的地步，但做生意的人总要购买。他们的思维是投资思维。为什么不花点会员费买个可靠便宜的进货渠道呢？

所以麦德龙一直活到了10世纪。

除了麦德龙，中国*都是大卖场类型的超市。

05

那么问题来了，大卖场和会员店的强弱对比是如何逆转的？

在我看来，两者看似都是超市，但赚钱的方式却有着本质的不同。目前来看，会员店是比大卖场更合适的模式。

大卖场的收入很简单，分为两部分，一部分是前台利润，一部分是后台利润。

前台利润是指商品销售产生的差价，即经销商购买和消费者购买的差价。后台利润是指超市作为平台和渠道向供应商和品牌收取的费用。如果你想把商品放在大卖场的货架上，你必须支付入场费。此外，还有各种各样的费用。

可以说，前电商时代，大卖场作为线下消费者的聚集地，是一个巨大的流量池，后台盈利是品牌支付的流量费。

大卖场的没落正是因为电商的崛起。早些年，电商的流量推广很低，所以可以让利给消费者，消费者贪图便宜就去网购，所以忽略了线下超市。在这种情况下，前端利润和后端利润都收不回来，这是一个死亡螺旋。

这个节点，大概是2013年，发生在电子支付普及之后。

从那以后，我们听到的消息就是不断有超市品牌把自己卖给电商，线下商家在网购之前一片狼藉。

严格来说，虽然电商杀了大卖场，但会员店并没有马上崛起，因为这个时候线上流量红利还在增长。直到2017、2018年，中国互联网总规模见顶，流量价格开始一天比一天贵。

此时，大家开始回到线上寻找更多的流量。

你可能还有印象，2017年被称为新零售元年。各种翻新和创新模式的零售业务开始爆发。什么无人零售，精品超市，新型便利店，餐饮、生鲜、零售结合的“新物种”层出不穷。

相反，像山姆这样的会员店，并没有受到新散户和创业者的关注。

说来好笑，搞新零售的都是互联网出身，大家的思维还停留在“免费模式”和“烧钱求增长”的逻辑上。

在起步阶段就设置门槛的会员店，一看就没有想象力，也没有大到可以做，对投资人来说一文不值。

但事实真的是这样吗？

在我看来，相对于新零售公司的无效创新，会员店的模式并不新鲜，但更具颠覆性。

从商业角度来看，山姆完全是一个大卖场的对立面。

后一种模式是我坐拥客流，把流量卖给品牌，品牌通过我卖货。

但山姆的模式是，如果你收了会员费，就可以直接在消费者身上实现流量，那么店里的商品就可以微利甚至无毛利销售。

虽然这种模式在收费的时候会损失很多不愿意的流量。但一旦完成支付，我不仅可以锁定利润，保证自己赚钱，还可以筛选出消费能力和意愿最强的客户。这样上游的供应商也会愿意给我更低的价格，更好的满足这些客户的需求，给这些优质客户更好的产品。

可以说，传统零售的逻辑被会员制门店颠倒了，但依然管用。

于是2019年，以山姆为代表的会员商店模式异军突起。此外，2019年好市多(Costco)被转移到中国，在上海第一家店销售原装茅台引起轰动。一夜之间，会员店成为零售业的宠儿，而大卖场模式成为过去，新零售企业也在退潮后成为裸泳者，纷纷转身开会员店。

于是，就出现了“人人都想成为山姆”的激烈竞争。

06

竞争越来越激烈的背后，也是会员店这种经营模式的上限。

因为是会员店，所以所有的竞争都是存量竞争。中国可能会有那么多消费者愿意为会员店花钱，集中在一二线城市。当这些人成为Sam的会员后，他们将不再选择盒马X会员。

这和其他成员不一样。有的人可以是优爱腾三的成员，也可以是左手黑胶，右手绿钻，但线下，一切都是零和竞争，有我没你很残酷。

盒马为什么叫“移山”，也是因为没有移动的Sam，盒马就没有足够的生存空间。

这背后是线下和线上的零和竞争，大平台之间的零和竞争，上下游之间的零和博弈。

毕竟消费者那么多，利润空间都是从牙缝里挤出来的。当增量开始消失，股票的世界就会变得异常残酷。